Таможенный практикум
Запись вебинара «Преимущества оказания госуслуги по принятию предварительных решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в электронном виде»
ФТС России провела вебинар по вопросам процедуры оказания услуги через портал Госуслуг и причин отказов, которые чаще всего связаны с ошибками при подаче заявлений.
29 ноября в 11:00 на странице ФТС России во ВКонтакте состоялся вебинар на тему «Преимущества оказания госуслуги по принятию предварительных решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в электронном виде».
Эксперты из Управления товарной номенклатуры рассказали о процедуре оказания услуги через портал Госуслуг и разобрали причины отказов, которые чаще всего связаны с ошибками при подаче заявлений.
В завершение встречи представители ФТС России ответили на вопросы по теме вебинара.
Запись вебинара «Типичные ошибки, совершаемые участниками внешнеэкономической деятельности, при декларировании товаров»
Дальневосточное таможенное управление провело вебинар, на котором были рассмотрены типичные ошибки, совершаемые участниками ВЭД при декларировании товаров.
Заместитель начальника отдела таможенных процедур и таможенного контроля Дальневосточной электронной таможни Капитулин Александр Викторович провел вебинар на тему: «Типичные ошибки, совершаемые участниками внешнеэкономической деятельности, при декларировании товаров».
Запись вебинара «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики»
ФТС России провела вебинар для участников ВЭД на тему «Административные правонарушения в области таможенного дела. Обзор правоприменительной практики».
Сотрудники Управления таможенных расследований и дознания рассказали о разработанных таможенными органами мерах поддержки участников ВЭД в области привлечения к административной и уголовной ответственности.
Отдельное внимание уделено проводимой работе по внесению изменений в действующее законодательство об административных правонарушениях, направленных на смягчение ответственности участников ВЭД.
Запись вебинара «Предоставляемые уполномоченным экономическим операторам специальные упрощения, действующие международные проекты»
Южное таможенное управление провело вебинар, на котором были рассмотрены вопросы правового регулирования института УЭО.
Южное таможенное управление провело вебинар на тему «Предоставляемые уполномоченным экономическим операторам специальные упрощения, действующие международные проекты».
В ходе вебинара рассмотрены вопросы:
- правовое регулирование института УЭО;
- порядок и условия получения статуса УЭО;
- специальные упрощения, предоставляемые УЭО.
Запись вебинара «Порядок заполнения декларации на товары»
Северо-Кавказское таможенное управление провело вебинар, на котором были рассмотрены факты нарушения порядка заполнения деклараций на товары.
Начальник отдела таможенных процедур и таможенного контроля Северо-Кавказской электронной таможни Васильев Александр провел вебинар на тему: «Порядок заполнения декларации на товары».
В ходе вебинара были рассмотрены факты нарушения порядка заполнения деклараций на товары.
Когда экспортер должен выполнить требование о зачислении валютной выручки
Если экспортер из перечня Указа Президента РФ № 771 заключил с нерезидентом внешнеторговый контракт, условия по которому были установлены до вступления в силу Указа (11 октября 2023 года), то не менее 80% иностранной выручки нужно зачислить на счет в срок, не превышающий 60 дней со дня получения выручки, но не позднее срока исполнения нерезидентом обязательств по оплате, установленных контрактом на день вступления в силу Указа.
Если после 11 октября в условия внешнеторгового контракта были внесены изменения, то необходимо учитывать сроки зачисления, установленные Постановлением № 1681.
Если контракт заключен после 11 октября, то не менее 80% иностранной выручки необходимо зачислить на счет не позднее 90 дней со дня выполнения условий контракта вне зависимости от условий оплаты, установленных этим договоров или допсоглашениями к нему.
Как правильно задекларировать многокомпонентное оборудование
При декларировании компонентов крупногабаритного технологического оборудования, которое перемещается с особенностями, определенными ст. 117 ТК ЕАЭС и решением ФТС России о классификации товара (Решение по компонентам), необходимо учитывать следующее.
Для целей идентификации и контроля количества компонентов не допускается декларирование отдельными частями в разных декларациях на товары компонентов, которые представляют собой комплектный или завершенный товар (например, конвейер – 1 шт.).
Эти требования не относятся к комплектному и завершенному товару, указанному в приложении к Решению по компонентам в количестве более 1 шт. Такие компоненты допускается декларировать с подачей отдельных ДТ, при условии, что общее количество задекларированных компонентов не превысит количество, указанное в Решении по компонентам.
Аналогичные особенности декларирования относятся и к таким компонентам как кабели, трубопроводы, крепежный материал и т.п., количество которых указывается в перечне компонентов в метрах, килограммах и пр.
Допускается декларирование данных компонентов отдельными ДТ в количестве, которое не превышает указанное в Решении по компонентам. Например, если в Решении по компонентам указан компонент в количестве 100 шт., то допускается его декларирование отдельными ДТ (10 шт., 20 шт., 30 шт., 40 шт.).
Если в Решении по компонентам указано «конвейер 5 шт.», то его декларирование допускается осуществлять, например, следующим образом:
- ДТ № 1 – Конвейер 1 шт;
- ДТ № 2 – Конвейер 2 шт.;
- ДТ № 3 – Конвейер 2 шт.,
или если в Решении по компонентам указано «трубопровод 100 м», то его декларирование допускается осуществлять, например, следующим образом:
- ДТ № 1 – трубопровод 50 м;
- ДТ № 2 – трубопровод 30 м;
- ДТ № 3 – трубопровод 20 м.
В случае если компонент, например, «Конвейер 1 шт.» предполагается поставлять отдельными частями разными товарными партиями, то декларант (уполномоченный представитель) вправе обратиться в ФТС России в соответствии со ст.17 289-ФЗ с заявлением о внесении изменений в Решение по компонентам с просьбой детализировать (разбить) компонент на отдельные части с указанием количества этих частей, представив подтверждающую его состав документацию.
Методические рекомендации по подготовке заявления о принятии решения о классификации товара, перемещаемого с особенностями, определенными ст. 117 ТК ЕАЭС, заявления о внесении изменений в решение о классификации и документов к таким заявлениям, а также заполнение декларации на товары в отношении компонентов товара размещены здесь.
Об особенностях транзита товаров, в отношении которых установлены ставки вывозных таможенных пошлин, из Калининградской области на остальную часть территории ЕАЭС
Калининградская областная таможня разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 статьи 304 Таможенного кодекса ЕАЭС, если в государстве–члене ЕАЭС в отношении товаров установлены ставки вывозных таможенных пошлин, при их перевозке между частями таможенной территории ЕАЭС через территории государств, не являющихся государствами–членами ЕАЭС, таможенные операции, связанные с помещением товаров ЕАЭС под таможенную процедуру таможенного транзита, совершаются исключительно в таможенном органе, в регионе деятельности которого находится отправитель товаров ЕАЭС.
Перечень товаров, на которые в Российской Федерации действуют ставки вывозных таможенных пошлин, установлен Постановлением Правительства РФ от 21.09.2023 г. № 1538. О вступлении в силу этого правового акта Калининградская областная информировала 29 сентября 2023 г.
После принятия транзитной декларации должностное лицо таможенного органа отправления совершает таможенные операции, связанные в том числе с применением мер по минимизации рисков, проведением таможенного осмотра транспортного средства, идентификацией товаров.
Кроме этого, в отношении товаров ЕАЭС, перемещаемых с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории ЕАЭС, совершаются таможенные операции, связанные с подтверждением их статуса как товаров ЕАЭС, путем представления в таможенный орган документов, позволяющих однозначно идентифицировать такие товары как товары ЕАЭС.
Таможенный орган отправления при выпуске транзитной декларации, оформленной, в том числе, в электронном виде, на транспортном (перевозочном) документе проставляет отметки о выпуске товаров. Эти документы представляются таможенному органу назначения Республики Беларусь при завершении транзита.
Законодательством об Особой экономической зоне в Калининградской области предусмотрено, что при совершении таможенных операций, связанных с подтверждением статуса товаров ЕАЭС, таможенный орган вправе потребовать предъявление товаров в целях проверки их соответствия сведениям, содержащимся в представленных документах. Такие таможенные операции также должны совершаться до выпуска транзитной декларации в таможенном органе отправления.
С 28 ноября 2023 года вводятся новые требования к заполнению графы 44 ДТ
Это касается указания номеров документов, которыми установлены льготы и преференции по уплате таможенных платежей, при заполнении 44 графы декларации под кодом 07011 в соответствии с разработанными масками номеров документов.
Заявление сведений о документах согласно установленным маскам позволит сократить время проверки документов и сведений, избежать направления уточняющих запросов в адрес декларанта.
В целях их апробации ФТС России рекомендует применять маски при декларировании товаров с применением льгот по уплате таможенных платежей и тарифных преференций, а также с применением 10% ставки НДС.
График курсов учебного центра «Альта» в ноябре - декабре
Учебный центр «Альта» приглашает на практические курсы по таможенному оформлению импортных товаров, практикум по электронному декларированию, а также вебинары по ТНВЭД и таможенной стоимости.
Дистанционные курсы и вебинары
Расширенный курс для начинающих декларантов «Таможенное оформление товаров» 23 800 р.
Дневная группа; 15 дней; по рабочим дням с 9:00 до 13:00 (МСК); 80 академических часов.
Начало обучения с 27 ноября 2023 г. и с 11 декабря 2023 г.
Базовый курс по таможенному оформлению 9 700 р.
Дневная группа; 10 дней; по рабочим дням с 9:00 до 12:00; 40 академических часов.
Начало обучения с 20 ноября 2023 г. и 18 декабря 2023 г.
Группа выходного дня; 6 дней; с 10:00 до 15:00; 40 академических часов.
Начало обучения с 25 ноября 2023 г.
Практикум по электронному декларированию 6 500 р.
Дневная группа; 3 рабочих дня с 10:00 до 13:00 (МСК); 12 академических часов.
Начало обучения с 22 ноября 2023 г.
Вебинар «Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС» 5 500 р.
Дневная группа; 1 рабочий день с 11:00 до 16:30 (МСК); 7 академических часов.
Дата проведения вебинара: 23 ноября 2023 г. и 21 декабря 2023 г.
Вебинар «Таможенная стоимость: принципы и методы определения, контроль» 5 700 р.
Дневная группа; 1 рабочий день с 10:00 до 15:30 (МСК); 7 академических часов.
Дата проведения вебинара: 17 ноября 2023 г.
Обзорный вебинар по изучению программного обеспечения для участников ВЭД Бесплатно
Дневная группа; 1 рабочий день с 14:00 до 16:00 (МСК); 2,5 академических часа.
Дата проведения вебинара: 2 ноября 2023 г. и 21 декабря 2023 г.
Утильсбор: что изменится с 29 октября 2023 года
Постановлением Правительства РФ от 17.10.2023 № 1722 внесены изменения в порядок уплаты утилизационного сбора на транспортные средства (шасси) и прицепы к ним.
1. Изменяется порядок взимания утильсбора в отношении транспортных средств, приобретенных на территории РФ. Если транспортное средство ранее было ввезено в Россию, вне зависимости от обстоятельств его приобретения, в том числе на аукционах, либо у лиц, ранее не уплативших утильсбор, взимание утильсбора осуществляют исключительно таможенные органы.
2. Конкретизированы условия, которые должны соблюдаться в отношении транспортных средств, ввозимых физлицом для личного пользования. Для применения пониженных коэффициентов суммы утильсбора должны одновременно соблюдаться такие условия:
- в расчете утильсбора указано, что авто предполагается к использованию для личного пользования;
- авто зарегистрировано в ГИБДД МВД России на непосредственного плательщика утильсбора в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера;
- физлицо ввозило авто, в том числе в иные страны ЕАЭС, для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС (кроме транзита).
3. Пониженные коэффициенты расчета утильсбора не применяются: в отношении второго и последующих транспортных средств, ввезенных до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера для уплаты утильсбора на первое транспортное средство, ввезенное плательщиком для личного пользования; в случае перепродажи/покупки транспортного средства, на которое утильсбор был уплачен с использованием коэффициентов, применяемых в отношении транспортных средств, ввозимых физлицами для личного пользования, до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера.
4. Изменяются сроки представления расчета утильсбора и подтверждающих документов в таможенный орган:
- до выпуска товаров (при таможенном декларировании);
- не позднее 5-го рабочего дня со дня фактического пересечения колесным транспортным средством гос границы РФ (при ввозе из стран ЕАЭС);
- не позднее дня постановки на государственный учет (в случае перепродажи/приобретения транспортного средства до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера на уплату утильсбора по коэффициентам для личного пользования).
5. При осуществлении таможенного декларирования расчет утильсбора и документы к нему представляются одновременно с подачей таможенной декларации.
6. Таможенный орган наделяется правом направить требование о представлении транспортного средства в зону таможенного контроля для целей осмотра и (или) идентификационной сверки при ввозе транспортного средства с территории стран ЕАЭС.
7. Исключается необходимость представления документов, подтверждающих факт таможенного оформления транспортного средства в стране ЕАЭС или факт производства транспортного средства в стране ЕАЭС, в случае наличия таких сведений на официальном сайте ФТС России.
Основные причины не списания утилизационного сбора
ЦАТ информирует: основные причины не списания утилизационного сбора
- В целях исключения причин не списания утилизационного сбора Центральная акцизная таможня ФТС России (ЦАТ) обращает внимание на следующие ошибки, допускаемые участниками внешнеэкономической деятельности:
- Непредставление расчета суммы утилизационного сбора по форме, утвержденной постановлениями Правительства РФ № 1291 и 81, либо его представление не на все транспортные средства, задекларированные в ДТ;
- Представление неверного расчета суммы утилизационного сбора в том числе:
- расчет произведен по ставкам, действовавшим до вступления в силу постановления Правительства № 1118 («старые» ставки);
- неверное определение категории транспортного средства; - Отсутствие подтверждающей документации, обосновывающей применение «старых» ставок для расчета суммы утилизационного сбора (характерно для ДТ, выпущенных в конце июля – начале октября 2023 года) (в случае, если транспортное средство ввезено до 01.08.2023 года);
- Незаполнение или отсутствие карточки учета транспортного средства (КУТС), некорректное ее заполнение, заполнение КУТС не на все транспортные средства, задекларированные по ДТ;
- Отсутствие/непредставление документов, подтверждающих технические характеристики транспортных средств, необходимые для подтверждения категории транспортного средства с целью проверки расчета суммы подлежащего уплате утилизационного сбора;
- Отсутствие на момент формирования ТПО денежных средств на лицевом счете плательщика.
- Основные причины не списания утилизационного сбора размещены на официальном сайте ЦАТ в разделе «Участникам ВЭД» подразделе «Сведения о товарах, по которым не осуществлено списание утилизационного сбора».
Как открыть свой СВХ
Ведение реестра владельцев складов временного хранения – это одна из государственных услуг, которую предоставляет таможенный орган в Российской Федерации. Получить данную услугу могут только юридические лица, подав заявление и необходимые документы через «Личный кабинет участника ВЭД» или Единый портал госуслуг.
На практике в 99% случаев все документы подаются в электронном виде. Срок предоставления госуслуги составляет 25 рабочих дней, если документы поданы в электронном виде. Приказом ФТС от 28.01.2019 № 103 «Об утверждении административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению таможенными органами государственной услуги ведения реестра владельцев складов временного хранения» определены перечень необходимых документов, сроки рассмотрения заявления и другие подробности.
Государственная услуга предоставляется путем подачи заявления и пакета документов. Что должно включать заявление и какие документы представляются, указано в статье 315 федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
После рассмотрения заявления и документов таможенный орган принимает решение о включении юридического лица в реестр владельцев складов временного хранения и выдаче свидетельства либо об отказе. Основаниями для отказа являются непредставление требуемых документов; несоблюдение условий включения в реестр, предусмотренных статьей 412 Таможенного кодекса ЕАЭС и статьями 355 и 357 федерального закона № 289-ФЗ; несоответствие сведений в представленных документах сведениям в заявлении о включении в реестр.
Данная государственная услуга от имени ФТС России предоставляется таможней, в регионе деятельности которой предполагается открыть СВХ. Перечень таможенных органов, предоставляющих данную государственную услугу, размещен на официальном сайте ФТС России (Главная страница – Госуслуги – Список госуслуг – Ведение реестра владельцев складов временного хранения).
В этом же разделе приведены перечень сведений, которые должны содержаться в заявлении о включении в реестр владельцев складов временного хранения, и полный список документов, необходимых для получения услуги. При необходимости внесения изменений в свидетельство также подается заявление и документы, подтверждающие вносимые изменения, которые рассматриваются в течение 15 рабочих дней, после чего выдается новое свидетельство.
ФТС России провел опрос среди владельцев СВХ, и более 95% из них положительно оценили работу «Личного кабинета участника ВЭД» и Единого портала госуслуг. Проблем с предоставлением данной государственной услуги практически не возникает.
Одним из возможных вопросов при получении свидетельства является необходимость соответствия помещений будущего СВХ требованиям ГОСТа, касающегося системы управления складом. Действующее таможенное законодательство не содержит обязательного требования об удовлетворении данному ГОСТу. Все требования, необходимые для включения в реестр владельцев складов временного хранения, перечислены в статье 357 федерального закона № 289-ФЗ. Однако возможно, что в будущем такое требование появится, так как сейчас рассматриваются новые модели СВХ, которые должны соответствовать новым требованиям и отвечать необходимым ГОСТам и стандартам. Тем не менее пока наличие ГОСТа не обязательно.
Северо – Кавказское таможенное управление информирует о порядке перемещения товаров в Республику Армения
При перевозке товаров из Российской Федерации в Республику Армения через территорию Грузии применяется таможенная процедура таможенного транзита.
В соответствии с положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) транзитную декларацию на товары ЕАЭС возможно подавать как на таможенном посту МАПП Верхний Ларс, так и на внутренних таможенных постах на территории Российской Федерации, в регионе деятельности которых находится отправитель товаров.
Обращаем внимание, что таможенные операции, связанные с помещением под таможенную процедуру таможенного транзита товаров ЕАЭС, перевозимых в Республику Армения, совершаются исключительно в таможенном органе, в регионе деятельности которого находится отправитель, в случае, если в Российской Федерации в отношении таких товаров установлены ставки вывозных таможенных пошлин (пункт 5 статьи 304 ТК ЕАЭС).
Например, если отправитель товаров, в отношении которых установлены ставки вывозных таможенных пошлин, находится в регионе деятельности таможенного органа (Нижегородская таможня), то таможенные операции, связанные с помещением данных товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, совершаются исключительно в регионе деятельности данного таможенного органа (таможенный пост региона деятельности Нижегородской таможни) с обязательным предъявлением товара.
Перечень товаров, на которые с 1 октября устанавливаются ставки вывозных таможенных пошлин приведен на сайте http://publication.pravo.gov.ru/documents/blok/government).
В целях исключения необоснованных издержек перевозчиков, связанных с отказом в выпуске товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита на таможенном посту МАПП Верхний Ларс, информируем о необходимости неукоснительного соблюдения требований статьи 304 ТК ЕАЭС при перевозке товаров в Республику Армения.
Пресс-служба СКТУ
Расписание занятий учебного центра «Альта» в сентябре - октябре
Учебный центр «Альта» приглашает слушателей на практические курсы по таможенному оформлению импортных и экспортных грузов, практикум по электронному декларированию, а также вебинары по ТНВЭД, таможенной стоимости и ошибкам заполнения ДТ.
Дистанционные курсы и вебинары
Расширенный курс для начинающих декларантов «Таможенное оформление товаров»
Дневная группа; 15 дней; по рабочим дням с 9:00 до 13:00 (МСК); 80 академических часов.
Начало обучения с 25 сентября 2023 г. и с 30 октября 2023 г.
Практический курс «Таможенное оформление экспортных грузов»
Дневная группа; 10 дней; по рабочим дням; 40 академических часов.
Начало обучения с 9 октября 2023 г. и с 30 октября 2023 г.
Базовый курс по таможенному оформлению
Дневная группа; 10 дней; по рабочим дням с 9:00 до 12:00; 40 академических часов.
Начало обучения с 16 октября 2023 г.
Практикум по электронному декларированию
Дневная группа; 3 рабочих дня с 14:00 до 17:00 (МСК); 12 академических часов.
Начало обучения с 23 октября 2023 г.
Вебинар «Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС»
Дневная группа; 1 рабочий день с 11:00 до 16:30 (МСК); 7 академических часов.
Дата проведения вебинара: 27 сентября 2023 г. и 19 октября 2023 г.
Вебинар «Таможенная стоимость: принципы и методы определения, контроль»
Дневная группа; 1 рабочий день с 10:00 до 15:30 (МСК); 7 академических часов.
Дата проведения вебинара: 29 сентября 2023 г.
Вебинар «Типичные ошибки участников ВЭД: практические советы»
Дневная группа; 1 рабочий день с 10:00 до 15:30 (МСК); 7 академических часов.
Дата проведения вебинара: 26 октября 2023 г.
Обзорный вебинар по изучению программного обеспечения для участников ВЭД
Дневная группа; 1 рабочий день с 13:00 до 15:00 (МСК); 2,5 академических часа.
Дата проведения вебинара: 10 октября 2023 г.
Вебинар «Эффективные инструменты и сервисы от компании Альта-Софт»
В ходе мероприятия рассмотрены следующие вопросы:
1. Работа в программе Альта-ГТД:
- Установка ЭП через программу
- Редактирование списка документов
- Настройка вида документов (гр. 44)
- Цветовые категории для ДТ
- КИЗ (работа с маркировкой)
- Новые сценарии взаимодействия с таможенными органами:
сканирование документов
заявление на осмотр товаров
2. Программа удаленной подписи
3. Дублирование сообщений:
- Программный комплекс Консолидатор
- Онлайн-сервис Мониторинг ТО
4. Онлайн-сервис Груз на СВХ:
- Поиск информации
- Слежение за контейнерами
5. Использование ЭП и МЧД в программе Альта-ГТД
О порядке предоставления консультаций в электронной форме и его преимуществах для заявителей
Подача запроса о консультировании через Единый портал государственных и муниципальных услуг возможна в круглосуточном режиме в любой таможенный орган вне зависимости от места нахождения заявителя путем заполнения интерактивной интуитивно понятной формы, при этом нет необходимости наличия усиленной квалифицированной электронной подписи. Заявителю может отслеживать ход предоставления государственной услуги по консультированию в личном кабинете Единого портала государственных и униципальных услуг. Обращение за государственной услугой в электронной форме позволяет существенно сократить временные издержки заявителей, а также делает консультирование более простым и удобным.
Консультирование в электронной форме осуществляется посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг. Запрос о предоставлении консультации в электронной форме формируется Заявителем на Едином портале по адресу: https://www.gosuslugi.ru/
Запрос о предоставлении государственной услуги в электронной форме в соответствии с требованиями пункта 21 Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по консультированию лиц по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, утвержденного приказом ФТС России от 11 июня 2021 г. № 492, должен содержать:
сведения о наименовании таможенного органа, в который обращается заявитель;
сведения о наименовании юридического лица или фамилию и инициалы физического лица, желающего получить государственную услугу;
сведения о почтовом адресе заявителя;
просьбу о предоставлении государственной услуги, включающую ссылку на Административный регламент или статью 359 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза или статью 264 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и содержание вопросов, по которым лицу необходимо предоставление государственной услуги;
По желанию заявителя в запросе о предоставлении государственной услуги в электронной форме указывается форма получения результата государственной услуги (электронная или письменная), способ его передачи (по почте заказным письмом или вручение непосредственно (нарочно) заявителю (его представителю), контактный номер телефона (при желании заявителя получить результат государственной услуги в письменной форме непосредственно (нарочно) заявителем (его представителем).
Электронный запрос подписывается простой электронной подписью лица и направляется в таможенный орган с использованием средств федеральной государственной информационной системы ЕПГУ.
Для направления запроса о предоставлении консультации в электронной форме можно пройти по ссылке https://do.gosuslugi.ru/services/10000031423/
Можно ли отправить мёд в посылке
Центральная почтовая таможня разъясняет, какие требования установлены для перемещения меда и продуктов пчеловодства в международных почтовых отправлениях.
Мед входит в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю, установленный Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе».
«Вывоз из Российской Федерации подкарантийной продукции допускается, но при наличии ветеринарно-санитарного заключения. Оформить специальный сертификат на мед и другие продукты пчеловодства можно в уполномоченном на его выдачу Россельхозднадзоре, - объясняет ВрИО заместителя начальника таможни Екатерина Докунина – С начала года нами выявлено 24 случая нарушения требований, при этом надо понимать, что медовый сезон только начинается».
Также не допускается ввозить мед (подконтрольный товар) из третьих стран в почтовых отправлениях для личного пользования физическими лицами без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара. При этом заказать мед в заводской упаковке весом до 5 килограмм включительно на одно физическое лицо при условии благополучия в эпизодическом отношении страны производителя товара и страны вывоза разрешено.
Данные меры необходимы с целью охраны территории от заноса возбудителей заразных болезней животных, в том числе общих для человека и животных, и недопущению оборота продукции, опасной в ветеринарно-санитарном отношении.
Самозанятые граждане могут представить статистические формы учета перемещения товаров на сайте ФТС России
За 7 месяцев 2023 года в регионе деятельности Владимирской таможни юридическими и физическими лицами зарегистрировано на 30% больше статистических форм, чем в аналогичном периоде прошлого года.
В личном кабинете участника ВЭД на сайте ФТС России для самозанятых граждан реализована возможность представления в таможенные органы статистических форм учета перемещения товаров при торговле со странами ЕАЭС в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2020 г. № 891.
Многие самозанятые граждане осуществляют торговлю на маркетплейсах. Следует помнить, что обязанность по представлению статистических форм возложена на собственника товара исходя из условий договора с торговой площадкой. Для товаров, отправляемых в адрес физических лиц, статистическая форма представляется по всем отгрузкам за отчетный месяц отдельно по каждой стране получения, а в графе 19 «Дополнительные сведения» ставится отметка «07 - товары, вывозимые в рамках интернет-торговли в адрес физических лиц».
Статистическая форма учета представляется не позднее 10-го рабочего дня, месяца, следующего за месяцем, в котором произведена отгрузка (получение) товаров. Несоблюдение срока представления отчетности при торговле со странами ЕАЭС, как и непредставление в таможенные органы статистических форм влечет за собой возбуждение дел об административном правонарушении.
Рост количества дел об административных правонарушениях, возбужденных по ст. 19.7.13 КоАП РФ «Непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров», за 7 месяцев 2023 года в регионе деятельности Владимирской таможни составил 11%.
Пресс-служба ЦТУ
ВС не допустил занижения таможенной стоимости экспортируемых лесоматериалов
Как счел Суд, платежи компаний из КНР по агентским договорам фактически представляли собой оплату за экспортируемые лесоматериалы и подлежали включению в стоимость сделки для целей исчисления таможенной стоимости.
По мнению одного их экспертов, ВС РФ закрепил позицию о том, что в случае квалификации внешнеторговых контрактов и агентских договоров как взаимосвязанных сделок, оплата по которым происходит за экспортируемые товары, нужно включать указанные платежи в стоимость всей сделки для целей исчисления таможенной стоимости. Другая полагает, что в этом деле Суд сосредоточился именно на вопросе предполагаемого искусственного дробления цены вывозимых товаров между договорами поставки и агентскими договорами. Третий полагает, что в дальнейшем суды станут более пристально подходить к вопросу о подлинных отношениях сторон в контексте условий о поставке товаров.
Верховный Суд вынес Определение № 301-ЭС23-1708 по делу № А43-33079/2021 о включении в таможенную стоимость экспортируемых лесоматериалов расходов на услуги по организации перевозки товаров на основании заключенных агентских договоров с китайскими компаниями.
ООО «Бастион» экспортировало березовую древесину трем китайским компаниям на основании внешнеторговых контрактов. В связи с этим общество произвело декларирование товара по 40 таможенным декларациям на условиях поставки FCA (Инкотермс 2010) на двух российских таможенных постах.
Далее Нижегородская таможня провела внеплановую таможенную проверку в отношении экспортера по вопросу достоверности сведений о таможенной стоимости лесоматериалов, помещенных под таможенную процедуру экспорта. По результатам проверки таможенный орган указал на недостоверность заявленных декларантом сведений и на занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей, в связи с чем он скорректировал сведения в декларациях. Таможня сочла, что общество не включило в таможенную стоимость товаров расходы на услуги по организации перевозки товаров на основании заключенных агентских договоров, что привело к занижению размера уплачиваемых платежей. В цену, уплачиваемую за вывозимые товары, были включены расходы при доставке товаров по таможенной территории (в части территории РФ). В связи с этим таможня уведомила «Бастион» о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей в размере 861 тыс. руб.
Общество оспорило решение таможни. В ходе судебного разбирательства было установлено, что реализация лесоматериалов по внешнеторговым контрактам должна была осуществляться на условиях FCA (Инкотермс 2010) через железнодорожные станции Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», право собственности на товар переходило в момент передачи на станции отправления. Помимо внешнеторговых контрактов декларантом были заключены агентские договоры с китайскими компаниями по осуществлению поиска подвижного состава для доставки товара с вышеуказанных железнодорожных станций до пограничной ж/д станции «Гродеково»; по заключению договоров с экспедиторами на транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой товара по этому маршруту; по оплате услуг экспедитора и прочих расходов, возникающих при организации перевозки товара.
При декларировании экспортируемых лесоматериалов «Бастион» определил таможенную стоимость товаров с применением метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами (метод 1) в соответствии с п. 11 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ, утвержденных правительственным постановлением от 6 марта 2012 г. № 191, действовавших по 22 января 2020 г., а также п. 12 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2019 г. № 1694, действующих с 23 января 2020 г. Китайские компании оплатили обществу товары по внешнеторговым контрактам и услуги по агентским договорам.
Рассмотрев дело, суд отказал в удовлетворении требований общества и квалифицировал возмещенные иностранными покупателями расходы экспедиторам и выплату ими агентского вознаграждения за организацию доставки товаров по территории РФ как одну из составляющих платежей за вывозимые товары, которая должна учитываться в цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за экспортируемый товар. В связи с этим суд расценил внешнеторговые контракты и агентские договоры как взаимосвязанные сделки, оплата по которым составляет величину цены за лесоматериалы, то есть формирующие таможенную стоимость экспортируемого товара. При этом суд, в частности, установил совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что приемка товара фактически состоялась после его убытия с таможенной территории ЕАЭС.
В свою очередь, апелляция отменила это решение и удовлетворила требования «Бастиона» со ссылкой на то, что представленные заявителем документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, ее структуру и условия поставки FCA в рамках внешнеторговых контрактов. При этом апелляция сочла, что квалифицирующий признак базиса поставки FCA заключается в том, что транспортные расходы на доставку товара оплачиваются покупателем, принимающим на себя риск случайной гибели в момент передачи товара перевозчику на станции отправления. Таможней не было выявлено, что товар фактически поставлялся обществом на иных условиях поставки, нежели FCA. Апелляционный суд также заключил, что расходы иностранных компаний в виде уплаченного вознаграждения по агентским договорам не могут быть дополнительно начислены к цене за товар, поскольку покупатель, приняв на себя риск случайной гибели товара в момент его передачи перевозчику на станции отправления, самостоятельно несет расходы на его перевозку вне зависимости от того, кем организована эта перевозка. В связи с этим услуги общества, связанные с организацией перевозки лесоматериалов, а также иные предоставляемые им по агентским договорам услуги не являются платой за экспортируемый товар. В дальнейшем суд округа поддержал выводы апелляции.
Изучив кассационную жалобу таможни, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда отметила, что на момент осуществления спорных внешнеторговых операций таможенная стоимость вывозимых товаров определялась до 22 января 2020 г. в соответствии с Правилами № 191, а со следующего дня – Правилами № 1694, согласно которым основой определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами – цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из РФ в страну назначения.
Как пояснил Суд, методы таможенной оценки предназначены обеспечить правильное таможенное обложение вывозимых товаров исходя из их действительной экономической ценности. Цена, фактически уплаченная за вывозимый товар, включает открытый перечень платежей, осуществленных или уплачиваемых в целях достижения конечного результата внешнеторговых сделок (экспорта товаров), которые считаются формирующими часть цены, используемой для таможенных целей, даже если в силу усмотрения участников оборота эти платежи не были включены в контрактную цену товаров. Расходы на перевозку влияют на действительную стоимость перевозимых товаров и, соответственно, учитываются при их таможенной оценке как один из компонентов таможенной стоимости при ее определении первым методом (по стоимости сделки с вывозимыми товарами), если они фактически представляют собой часть цены товара, но не вошли в контрактную цену вследствие манипулирования отдельными компонентами стоимости сделки со стороны участников внешнеторгового оборота путем ее искусственного (экономически неоправданного) разделения между несколькими гражданско-правовыми договорами. В этом случае расходы на транспортировку экспортируемого товара рассматриваются как оплата стоимости самого товара, произведенная опосредованно (косвенный платеж).
В этом деле, отметил ВС, судами установлено, что внешнеторговые контракты и агентские договоры были заключены сторонами одновременно и в отношении одних и тех же товаров. Иностранные покупатели оплатили вывезенные по внешнеторговым контрактам товары и услуги, оказанные в рамках исполнения спорных агентских договоров. По всем вышеуказанным декларациям на товары приемка товара по качеству осуществлена иностранным покупателем не в момент отгрузки лесоматериалов на территории РФ, как это предусмотрено внешнеторговыми контрактами, а после убытия товара с таможенной территории, что позволяет заключить, что включение во внешнеторговые контракты условия о поставке товара на условиях FCA (Инкотермс 2010) сделано лишь для вида и не отражает подлинные отношения сторон.
«Проанализировав платежные документы, суды также установили, что в платежных поручениях иностранных покупателей при перечислении оплаты по агентским договорам систематически указывались счета (инвойсы), выставленные обществом со ссылкой на внешнеторговые контракты по поставке лесопродукции. Впоследствии, согласно письмам иностранных покупателей, общая сумма произведенной ими оплаты корректировалась путем изменения назначения платежей между внешнеторговыми контрактами на поставку товаров и агентскими договорами. В тексте агентских договоров (дополнительных соглашений к ним) общество и иностранные контрагенты именовались в качестве продавца и покупателя», – отмечено в определении.
В связи с этим ВС счел, что иностранные покупатели фактически производили оплату по агентским договорам обществу, которое номинально перестало быть собственником лесоматериалов и формально получало оплату за перевозки чужих товаров, но при этом по своей экономической сути такие платежи фактически представляли собой оплату за товары и, следовательно, подлежали включению в стоимость сделки для целей исчисления таможенной стоимости. Таким образом, он отменил судебные акты апелляции и кассации, оставив в силе решение первой инстанции.
Адвокат практики таможенного права АБ ЕПАМ Чинг-Хуан Хуан отметила, что с вопросами определения таможенной стоимости вывозимых товаров правоприменители сталкиваются намного реже, чем с вопросами определения таможенной стоимости ввозимых товаров. «Это прежде всего связано с тем, что перечень товаров, в отношении которых необходимо уплачивать вывозные таможенные пошлины, достаточно ограничен. По этой причине правоприменители зачастую интуитивно подходят к определению таможенной стоимости вывозимых товаров с позиций, применяемых к ввозимым товарам. Однако, несмотря на общность принципов и подходов к определению таможенной стоимости как ввозимых, так и вывозимых товаров, определение таможенной стоимости вывозимых товаров имеет свои особенности. В частности, если применительно к ввозимым товарам ст. 40 ТК ЕАЭС прямо перечисляет расходы на перевозку ввозимых товаров до места их прибытия на территорию ЕАЭС в качестве дополнительного начисления к цене сделки, то п. 20 Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2019 г. № 1694, регламентирующего вопросы определения таможенной стоимости вывозимых товаров, расходы на перевозку отдельно не упоминает. Это влечет возникновение на практике вопроса о том, должны ли включаться в таможенную стоимость расходы на перевозку вывозимых товаров до места их вывоза с территории ЕАЭС», – пояснила она.
Вместе с тем, по словам эксперта, в рамках этого дела указанный вопрос рассматривается исключительно в плоскости предполагаемого искусственного дробления цены вывозимых товаров между договорами поставки и агентскими договорами. «Определение ВС РФ прямых выводов о том, что расходы на перевозку до границы должны всегда включаться в таможенную стоимость вывозимых товаров, не содержит. Несмотря на их отсутствие, можно предположить, что позиция ВС будет дополнительно осложнять доказывание правомерности невключения расходов на перевозку в таможенную стоимость вывозимых товаров даже в случаях, когда декларант не будет иметь никакого, даже косвенного, отношения к перевозке. Безотносительно рассматриваемого определения ВС стоит отметить, что в практике отдельных судов (в частности, Арбитражного суда Дальневосточного округа) уже прослеживалась позиция относительного того, что расходы на перевозку должны включаться в структуру таможенной стоимости вывозимых товаров даже в случае, когда декларант не является участником правоотношений по перевозке товаров», – подчеркнула Чинг-Хуан Хуан.
Юрист Практики специальных проектов Юридической фирмы VEGAS LEX Владислав Бедросов отметил, что рассматриваемый спор представляет собой очередное уточнение методики определения таможенной стоимости вывозимых товаров в правоприменительной плоскости. «ВС РФ пришел к выводу, что применение базиса FCA (Incoterms 2010) с последующей транспортировкой товара тем же продавцом на ином основании (например, через агентский договор) не исключает расходы на организацию перевозки из таможенной стоимости. Он отметил экономическую суть таких платежей и искусственное разделение стоимости сделки между разными договорами. На выводы суда первой инстанции, поддержанные Верховным Судом, в значительной степени также повлияли доказательства взаимосвязанности сделок. Представляется, что в дальнейшем суды станут более пристально подходить к вопросу о подлинных отношениях сторон в контексте условий о поставке товаров. Подобные дела и ранее встречались в практике. Например, в деле № А56-47277/2016 судья ВС поддержал позицию таможни, скорректировавшей стоимость вывозимых товаров – тогда расходы по перевалке грузов в морских портах РФ также осуществлялись за счет покупателя продавцом, действовавшим, однако, не в качестве агента, а по поручению», – заметил он.
Юрист МКА «Аронов и партнёры» Михаил Пипко отметил: хотя за последние два-три года российская судебная практика на уровне окружных судов стала активнее признавать транспортные расходы неотъемлемой составляющей таможенной стоимости, вопрос о том, являются ли платой за экспортируемый товар услуги общества по его перевозке, остается до сих пор не разрешенным. «Вывод таможенного органа о том, что действия общества по невключению в таможенную стоимость товаров расходов за услуги, связанные с организацией их перевозки на основании заключенных агентских договоров, привели к занижению размера подлежащих уплате таможенных платежей, представляется обоснованным. Возмещенные иностранными покупателями расходы экспедиторам и выплата ими агентского вознаграждения за организацию доставки товаров по территории России являются одной из составляющих платежей за вывозимые товары, которая и должна учитываться в цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за экспортируемый товар», – полагает он.
По словам эксперта, позиция компании, осуществлявшей экспорт древесины в Китай, представляется также весьма логичной: благодаря агентским договорам она смогла сэкономить собственные средства на выплатах таможенному органу, поскольку оплату за перевозку по территории России получал именно агент, а не поставщик. «Однако своим решением Верховный Суд закрепил позицию о том, что в случае квалификации внешнеторговых контрактов и агентских договоров как взаимосвязанных сделок, оплата по которым происходит за экспортируемые товары, необходимо включать указанные платежи в стоимость всей сделки для целей исчисления таможенной стоимости. Представляется, что вся последующая судебная практика пойдет именно по этому пути», – убежден Михаил Пипко.